jueves, 31 de marzo de 2022

TRIBUTO

TRIBUTO: "Del Latín tributum, que ya tenía el significado de impuesto, tasa o contribución. La etimología popular vincula tribus con el numeral Tres (III), porque las tribus originarias romanas eran tres."
- Fuente: http://etimologias.dechile.net/?tributo

TRIBUNO: "Los tribunos debían su nombre a que eran representantes de las tribus, entendiendo que para los romanos una tribu no era ninguna agrupación de linaje, sino simplemente un distrito, una circunscripción territorial urbana o rural."
"La palabra tribunus tiene relación con Tribunal, en origen, un estrado elevado en el que se sentaban los magistrados y desde el que hablaban, que con el tiempo designó a lo que hoy entendemos por tribunal. Se deriva en efecto de tribus (circunscripción territorial), cuyo nombre parece que se debe a que en origen una tribu era la tercera parte del pueblo. La raíz de la palabra tribus es la del numeral latino Tres ( I I I ), tria (tres). Su raíz indoeuropea es *trei- (tres).
- Fuente: http://etimologias.dechile.net/?tribuno

Bueno, pues son ya dos años desde aquel Evento más o menos "planetario" del confinamiento. Han pasado despacio y han pasado rápido también, paradójicamente, cuando uno mira hacia atrás a ese día que empezó la pesadilla de acatar medidas que, como poco, son más que discutibles desde el punto de vista científico basado en pruebas y no en creencias sustentadas en la fe debida a la mejora económica de las empresas beneficiadas a cargo del Erario Público.

Pero se cumplió, a base de miedo, multas ilegales y presión de los perros pastores (pasma y milikos) que controlan adecuadamente al rebaño.
Por fortuna o por desgracia yo fui uno de los que tuvo disponible el salvoconducto para moverme por Madrid debido a las características de mi trabajo, y si bien es verdad que hubiese preferido quedarme en casita disfrutando del descanso, las virtudes del teletrabajo y teniendo el tiempo para, por fin, leer los libros que tengo en lista de espera hasta Dios sabe cuándo, si es que algún día llego a la jubilación digna de tal nombre...

Voy a considerar que fue en verdad Fortuna tener que seguir de pringue en el curro todos los días, porque, desde luego, fue una experiencia inolvidable y, me duele reconocerlo, tremendamente placentera.


Me dejaba alucinado las preocupaciones de la parentela por el hecho de que tuviese que salir a trabajar y fuese el transportista "oficial" de medicinas, alimentos y papel higiénico de las existencias que tenía atesoradas en la caja de zapatos donde vivo. Resulta que, efectivamente, sentían gran inquietud por mi obligación de salir de casa, ya que estaba "expuesto" al riesgo de caer contaminado (y por ende) fulminado por el bicho, mientras que ellos permanecían a resguardo y seguros en el hogar. Les entregaba los encargos dejándolos en la puerta sin vernos las caras o a una distancia de más de 2 metros.
 
La imagen de cabecera es un "meme", pero en aquellos días, resulta que muchos de los que permanecían "bunkerizados" se creían de verdad que nuestras vidas (la de los "tributos y otros tontos") estaban en auténtico peligro.

Pues francamente, en mi caso particular jamás lo sentí así. En el coche iba con las ventanillas bajadas, sin mascarilla y la música a todo trapo mientras hundía en el suelo el pedal del acelerador. Los radares ya sabes dónde están y tanto la pasma como los milikos ponían sus controles en los mismos lugares habituales a lo largo de los días, por lo que una vez pasadas estas zonas... ¡a correr!. 
Era una gozada, un trayecto de 15 o 20 minutos lo hacías en 3, o menos si te saltabas los semáforos. Había días que con la cafeína, el azúcar, la taurina y la B12 del Red Bull corriendo por mis venas, me animaba a batir mi propias marcas en la contra reloj del recorrido hasta el trabajo.
Había momentos en los que era inevitable sentir que el mundo era tuyo, vivir una película que de ninguna otra manera podría haberlo hecho, pues ni pagando todo el dinero se pueden lograr cosas como estas. 
Necesitas un planeta lleno de gente obediente y ovejuna, ya sea por miedo a la enfermedad y la muerte o por miedo a las multas. Dinero/Vida/Muerte/Miedo siempre de la mano e íntimamente ligados, a modo de los 4 Jinetes del Apocalipsis que empezó aquellos Idus de Marzo del 2020.

Apocalipsis que, lo que son las cosas de la vida, disfruté como nunca me hubiese imaginado. El viejo dicho de que "Cada uno cuenta según le va en la Feria" volvió a manifestarse palmariamente.
Una tarde que volvía de una entrega de medicamentos a la bruja de mi suegra, coincidió con la hora a la que los "balconeros" salían a chillar y aplaudir; en el coche sonaba, casualidades de la vida, una de las canciones de la B.S.O. de "El Gladiador", la verdad es que no recuerdo cuál, pero me quedé alucinado e inflado de orgullo como un sapo, porque parecía que me jaleaban y felicitaban a mi, que estaba solo abajo en el asfalto, desde ambos lados de la calle según pasaba. Estuve tentado de sacar el brazo y saludarles, pero me contuve, haciendo un buen esfuerzo tuve que recordarme lo que pensaba de tal comportamiento y en qué lugar me colocaría yo si participaba en ese juego, aunque fuese de manera fortuita.

Hubo momentos extraordinarios de soledad y silencio absoluto mientras contemplaba la luz del ocaso filtrarse entre el cristal del monumento de Atocha a los sacrificados en el 11-M; de escuchar el susurro cantarín del viento en los árboles del Paseo del Prado, la Vida recuperaba el Sonido de la Tierra libre de la diabólica cacofonía generada por las masas del animal humano. 

Fueron momentos únicos, increíbles y para recordarlos sin mácula para el resto de mi vida; y se los debo a un grupo de personas cuyo objetivo es la codicia infinita de dinero, dolor, sufrimiento y esclavitud, auténticos receptáculos y motores del Mal. 
Vivir para ver las contradicciones y los resultados...

Fueron momentos de ensueño dentro de una pesadilla viviente... Luego dejaron salir a los runners y el "encantamiento" se estropeó.

Me sorprendí a mi mismo pensando que los "ricachos", posiblemente, en sus planes anhelen esto por las mismas razones que pude contemplar y disfrutar yo: que el mundo se parezca a sus mansiones y fincas con silenciosos lacayos...

Por primera vez en la vida, Madrid dejó de ser la horrible puta chillona y maloliente que todos compartimos, para convertirse en una Exclusiva Dama que me ofrecía toda su serena belleza a mis ojos y oídos en un mundo sin molestias ni barreras...

«En los individuos la locura es poco frecuente, pero en grupos, partidos, naciones y épocas, es la regla.»
- Friedrich Nietzsche -

miércoles, 30 de marzo de 2022

AY, ahí hay AI...



"Tales máquinas, si su bienestar es incluido dentro del cálculo de utilidad, podrían derivar a ser pavorosos monstruos utilitaristas, porque un humano no puede incrementar exponencialmente su "techo de placer" al punto de resultar, por ejemplo, 10.000 veces mayor que otro humano; pero una máquina programada para ello sí que podría, del mismo modo que puede incrementar geométricamente su capacidad de conocimientos almacenados."


"Un grupo de informáticos de Collaborations Pharmaceuticals Inc (CPI), una empresa que tradicionalmente se centra en la búsqueda de nuevos tratamientos farmacológicos para enfermedades raras, utilizó un algoritmo de aprendizaje automático para inventar 40.000 moléculas potencialmente letales, en sólo seis horas, algunas de las cuales son similares al VX, el agente nervioso más potente jamás desarrollado. 
Según The Verge, los científicos pusieron su inteligencia artificial en una especie de modo de «mal actor» para demostrar la facilidad con la que se podría abusar de la tecnología y luego publicaron sus hallazgos en Nature Machine Intelligence el 7 de marzo.
En conversación con The Verge, Fabio Urbina, autor principal del artículo, dijo: «Lo que más llamó la atención al principio fue que muchos de los compuestos generados eran más tóxicos que el VX. Y la razón por la que esto es sorprendente es porque el VX es básicamente uno de los compuestos más potentes conocidos. Lo que significa que se necesita una cantidad muy, muy, muy pequeña para que sea letal»."

Fuente: https://www.alertadigital.com/2022/03/23/cientificos-utilizaron-inteligencia-artificial-para-crear-40-000-nuevas-armas-quimicas-en-solo-6-horas/

Fuente: https://analyticsindiamag.com/double-edged-pharmaceutical-company-tweaks-its-ai-model-and-finds-40k-biochemical-weapons-in-6-hours/

lunes, 28 de marzo de 2022

PROGRESO

Fuente: https://www.bbc.com/news/world-europe-60506682
 
R.A.E. Progreso: 1.m. Acción de ir hacia delante. 2.m. Avance, adelanto, perfeccionamiento.

"La guerra no determina quién tiene razón, tan solo dispone quién permanece."
- Anónimo -

sábado, 26 de marzo de 2022

ANTIGUAS COSTUMBRES

En éste antiguo bajorelieve se representa el desollamiento de Yahu/Ilu-Bihdi, circa 720 a.C. fue el malogrado gobernador de Hamath que se proclamó rey, siendo ajusticiado por los Asirios.


Empalamiento de Anna Charboniere, Abril de 1655, durante las matanzas realizadas por los católicos contra los cristianos Valdenses (protestantes) del Piamonte.
Con esta técnica, así realizada, la zona muscular y clavicular del hombro izquierdo quedaría destrozada, además de un agujero.

Tortura conocida como "La Garrucha", donde Goya dejó plasmado parte del procedimiento. En la primera fase se podía dejar colgado a cierta altura al torturado para luego hacerle caer de golpe unos metros sin que llegase a tocar el suelo. Esto produce desgarros en musculatura y descoyuntar los huesos, algo que suele desembocar, por lo general, en el desmembramiento de uno o ambos brazos y, si el sujeto llegase a tocar el suelo en la caída, también la rotura de las piernas, tobillos y rodillas.
Dibujo del Dr. Frontela sobre la reconstrucción de las ataduras y su posicionamiento en una de las víctimas de Alcasser.

 
Ilustración de 1889 donde se representa el asesinato de Agnes Hruza en Marzo de aquel año. La víctima, una joven de 19 primaveras, fue desangrada en un bosque cercano a Polna (Deutschbrod) perteneciente entonces a Bohemia. 
Apareció con las ropas destrozadas, posiblemente violada, luego estrangulada y arrastrada hasta el lugar con una cuerda que dejaron abandonada. En la zona apareció un charco de sangre y piedras manchadas del mismo elemento.

Aparentemente, las víctimas de Alcasser sufrieron todo esto más: uñas arrancadas, asfixia, dientes arrancados, golpes, mordeduras de roedores u otros animales (se desconoce si fueron post mortem), apuñalamientos, arrancado de pezones, amputación de manos y dilataciones extremas de orificios junto con otras marcas que permanecieron en los cuerpos y que todavía no se conoce a qué instrumentos pertenecen o qué es lo que las pudo producir.

Decía D. Juan Ignacio Blanco en una de sus conferencias que Alcasser no había sido un crimen ritual judío pues no se cumplen las características tradicionales de los casos conocidos. Que pese a la apariencia, tampoco se trataba de sectas satánicas y que, aunque investigadores de su entorno insistían que tan solo la teoría del kriptojudaismo podía explicarlo todo, él tampoco pensaba que tuviese que ver esa tipología de los infiltrados "enmascarados" con todo el asunto.

Yo, creo que, efectivamente, este notable investigador tenía razón y los hechos no guardan relación con el quinto centenario de la expulsión de los Judíos de España y los adinerados de ellos que permanecieron aquí como conversos (los judíos que se fueron eran principalmente los pobres), algunos llegando por fin a la nobleza y otros engrosando las filas de los jesuitas.

No, ni misteriosa cruz de Caravaca ni rituales de magia. En mi humilde y posiblemente equivocada opinión, los verdugos y ejecutores, durante varios días, realizaron un compendium de prácticas y conocimientos adquiridos en la academia donde hubiesen estudiado para aprender tales cosas.

Abajo podemos ver una de las fotografías de la autopsia del caso donde se observa unas ataduras bastante profesionales: las de tipo "grillete". 
Se emplean en ganadería para atar las patas delanteras de los animales y que no puedan caminar bien ni correr, así como también por profesionales de otro ramo cuando no tienen bridas o sus equivalentes metálicos.

"That's all we may expect of man, this side The grave: his good is knowing he is bad."
- Robert Browning, "The Ring and the Book", 1897 -

Algo que los extraordinariamente buenos dobladores españoles tradujeron para la película "GET CARTER", año 2000, como:
"Lo único que nos interesa del hombre a este lado de la tumba es su virtud para hacer el mal"

viernes, 25 de marzo de 2022

1992...


- 2 de Enero: Entra en vigor, con un año de antelación, la libre circulación de trabajadores españoles en la Comunidad Económica Europea (actual Unión Europea).

- 13 de Febrero: El Congreso de los Diputados de España aprueba la Ley de Seguridad Ciudadana.

- 17 de Marzo: Un atentado terrorista destruye la embajada de Israel en Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Argentina).

- 7 de Abril: El Parlamento Europeo ratifica por amplia mayoría el Tratado de Maastricht para la Unión Europea.

- 20 de Abril: Se inaugura la Exposición Universal de Sevilla 1992, también conocida como "la Expo 92".

- 25 de Julio: Se celebran los Juegos Olímpicos de 1992 en Barcelona,(España).

- 12 de Octubre: 500 aniversario del descubrimiento de América por Cristóbal Colón.


Lectura recomendada: https://elpais.com/elpais/2015/10/26/icon/1445854444_919801.html


Es notable cómo se ha ido evolucionando desde los convenios suscritos por España, Viena 18/04/1961, Viena 24/04/1963, Nueva York 16/12/1969, hasta llegar a la "Ley Orgánica 16/2015 de 27 Octubre, sobre privilegios e inmunidades de los Estados extranjeros, las Organizaciones Internacionales con sede u oficina en España y las Conferencias y Reuniones internacionales celebradas en España" donde se recoge:

Artículo 45. Delegaciones de Estados invitados a la conferencia o reunión internacional.

1. El Jefe de la delegación gozará de las prerrogativas y privilegios reconocidos en
España a los Jefes de misión diplomática.

2. Los miembros del personal de las delegaciones de los Estados invitados, cuyos
nombres deberán ser comunicados al Gobierno español por vía diplomática con antelación al
inicio de la conferencia o reunión internacional, gozarán de las prerrogativas y privilegios
reconocidos a los agentes diplomáticos en España, con la excepción prevista en el
apartado 4.

3. Los restantes miembros de la delegación gozarán de inmunidad de jurisdicción y no
podrán ser objeto de ninguna forma de detención por cualesquiera palabras, escritos y actos
realizados en relación con la conferencia o reunión internacional.

4. No obstante lo dispuesto en el apartado 2, los miembros del personal de las
delegaciones no gozarán de inmunidad en relación con acciones de naturaleza civil iniciadas
por terceros por daños resultantes de accidente causado por vehículos de motor o
relacionadas con una infracción de tráfico en la que se encuentren involucrados tales
vehículos.

jueves, 24 de marzo de 2022

¿Qué pasó?...

El libro, aunque secuestrado por orden judicial debido a la reclamación de la madre de una de las víctimas, no es muy difícil de encontrar, por ejemplo en TODOCOLECCION, donde recientemente lo he podido conseguir nuevo a 48€, un precio bastante razonable en comparación con otras ofertas disponibles en el mismo portal de compra-venta. Y para cualquiera que se encuentre interesado en profundizar dentro de este caso criminal es un trabajo imprescindible, ya que este investigador, siempre ataviado de luces y sombras en su última etapa profesional, pudo lograr, de manera muy osada, el sumario judicial y mostrar piezas clave de él junto con ciertos comentarios propios y otras recopilaciones que siguen siendo, a día de hoy, una joya para cualquier colección de biblioteca que trate estos ámbitos.

Debido a la gran cantidad de datos es largo y un tanto pesado para leerlo, pero, lógicamente, la obra no está concebida como una novela de entretenimiento, sino como un trabajo de estudio y para el estudio/análisis de parte de la información profesionalmente objetiva a la que tuvieron acceso quienes se encontraron en la tesitura de juzgar el caso.

En su costumbre de "disparar hacia todos lados", el autor añade de su puño y letra innumerables notas, reflexiones y preguntas sobre los documentos expuestos y lo que allí se recoge. Muchas de estas indicaciones, que evidentemente guían al lector en un determinado sentido, se pueden descartar sin muchos miramientos sabiendo cómo se trabaja y se comenten errores de forma frecuente incluso sobre temas que podemos considerar que están exentos de ellos, así como por otro lado no hay que olvidar que esto es España y en los años 90 del s.XX, sobre todo en los pueblos, aún se estaba tratando de "salir" de los años 70. Para entendernos, hoy en día incluso en según dónde se encuentre un cadáver en U.S.A. no aparecen los del C.S.I. (en realidad C.S.U.) en manada, para minuciosamente recoger hasta la última molécula del lugar y dilucidar lo que ha sucedido en laboratorios de Nivel 5, donde supercomputadoras analizan todos los datos y un sesudo equipo de mentes privilegiadas averiguan sin ningún género de dudas absolutamente todo; reproduciendo cómo se produjo toda la historia de la víctima que desembocó en su muerte, desde cuando simplemente era el más veloz y capaz de los espermatozoides salidos de las pelotas de su padre hasta el momento que le tocó rendir cuentas con la Gran Parca...

Porque, si, por ejemplo, apareciese un muerto a las afueras de Jerome (Arizona, USA), los agentes de policía locales (posiblemente no más de 9), se encargarían con el forense de la zona de todo el tinglado, incluso es posible que pidiesen ayuda a quien encontró el cuerpo, si resulta que de turno solo se encuentran el Sheriff y un ayudante (los otros están de baja o de vacaciones) y los buitres amenazan con terminar de zamparse el remanente y revolver los restos en un tórrido día de verano en aquellos montes.

Estamos muy condicionados por el peliculeo y las majaderías de la TV, no es lo mismo que aparezca un perro muerto relleno de serpientes dentro de los lindes del Palacio de la Zarzuela que el hallazgo de una prostituta (o dos o tres...) muerta a los pies de los acantilados de la Costa Brava, para las Fuerzas del Orden eso es así de sencillo y de claro...

El gran mérito de la glosa que realiza Juan Ignacio Blanco reside en poner luz y claridad sobre otros hechos que sí son tremendamente llamativos. 
Por ejemplo, los encargados de las autopsias son ni más ni menos que 6 forenses, que al igual que todos sus colegas del mundo mundial, tienen que tratar de establecer la causa de la muerte y registrar fehacientemente lo que ven en la autopsia realizada, así como analizar, sin tener necesariamente que especular, sobre cualquier circunstancia que les parezca llamativa debido a que resulte anormal con respecto al cuerpo de un fallecido digamos que "arquetípico y sano" en referencia a según la fase y el estado en el que se haya encontrado el sujeto con el que se va a trabajar sobre la mesa de autopsias.

Teniendo en cuenta esto, los forenses concluyeron que C1, C2 y C3 habían fallecido a causa de haber recibido en la cabeza impactos de proyectiles procedentes de un arma de fuego.

Afortunadamente, el padre de una de las jóvenes asesinadas, solicitó una segunda autopsia, de la que se encargó una eminencia adicta al protagonismo mediático: el Doctor y Catedrático D. Luis Frontela. Es lógico tener cauciones sobre cualquier profesional "estrella" y no olvidar que como cualquier humano, es susceptible de cometer errores. 
Pero el hecho es que, independientemente de qué le entregasen y qué no, así como en qué condiciones se encontró los objetos de su estudio, hay cosas que supongo son de primero de carrera que el equipo original de forenses, todos, pasaron por alto lo que implicaba: la ausencia de livideces cadavéricas. 
Esto es una anomalía a la que no le prestaron atención alguna al reseñarlo y que el mismo Dr. Frontela se ocupa de aclarar: "...Pero es que también hay otras circunstancias en que las livideces cadavéricas son difícilmente observadas, por ejemplo en la muerte por sumersión, en la cual las livideces cadavéricas son claras y además el cadáver se mueve y digamos que las livideces cadavéricas con los movimientos del agua se van quedando fijadas en diferentes partes del cuerpo. Ni los médicos forenses que hicieron la primera autopsia, ni nosotros hemos visto esas livideces cadavéricas. Entonces tenemos que interrogarnos el por qué no hay esas livideces cadavéricas.
¿Por qué?, porque ha habido una hemorragia importante…"

En realidad, incluso aunque hubiesen estado sumergidas aparecerían estas marcas ya que la sangre, da igual que el cuerpo sea volteado, siempre se deposita por gravedad en las zonas que resulten estar más bajas. La ausencia de livideces cadavéricas indica que se ha producido una exanguinación.

Para entendernos, este maestro de forenses nos está diciendo que a las tres jóvenes les desaparece casi toda la sangre del cuerpo antes de que se produzca, en realidad evitando, que aparezca el mencionado fenómeno de las livideces.
 
Un tiro en la cabeza no produce esa pérdida casi absoluta del fluido vital y las torturas a las que las sometieron tampoco. Hay que entender que entre 4 y 5 litros de sangre por persona manchan mucho, y no existe nada de eso en el lugar de los hechos, la casa en la zona de La Romana. Lógicamente tampoco podría aparecer en la zona de la fosa ya que si las hubiesen desangrado mediante el procedimiento habitual de poner la cabeza y cuello como la zona más baja y luego cortar la yugular mientras el corazón todavía late, la sangre se habría perdido en la tierra, posiblemente sin dejar traza tras las intensas lluvias que se produjeron aquel Otoño-Invierno antes del hallazgo de los cadáveres. O por caso de que, quizás, esa víscera líquida que mantiene vivas a todas nuestras células, hubiese sido recogida en recipientes por los autores y con posterioridad gastaron 4 cartuchos (uno de ellos sin detonar) como ensañamiento sobre las cabezas, para posteriormente introducir los cuerpos en la fosa.

Es curioso, ¿no?. 

Lógicamente no podemos saber qué es lo que pasa por la mente de criminales del tipo de los que se encargaron de las atrocidades del caso y seguro que hay una explicación para todo.

Dejamos volar demasiado la imaginación, como cuando podríamos pensar que, si les hubiesen extraído la sangre por el método tradicional de los mataderos, las marcas del corte inevitablemente habrían aparecido en la parte media-alta de los cuellos. Pero, cosas que tiene la putrefacción, sumamente caprichosa según comentó uno de los forenses titulares en el juicio, este proceso de decaimiento afectó tremendamente al cráneo y la zona  medio-alta del cuello, dejándolos en estado completamente cadavérico y casi destrozada esa parte de los cuerpos.

Gracias a la obra del ya fallecido D. Juan Ignacio Blanco, no podemos en realidad responder a la pregunta "¿Qué pasó en Alcácer?", eso tan solo lo saben los autores de los múltiples crímenes que se produjeron, pero, precisamente por su extraordinario libro sí que podemos con hechos y pruebas objetivas deducir qué es lo que No pasó en Alcácer: lo que nos han contado desde hace 29 años...

Arriba tenemos la contraportada del libro "SIN PIEDAD" de Fernando Martínez Laínez, observen la licencia literaria (o "error") que se permite directamente en las preguntas, en concreto sobre la fecha en la que aparece la mano del cadáver o cuando dice en un "terreno que ni los lobos frecuentan", cuando el realidad allí pasa un montón de gente que deja olvidados todo tipo de objetos surtidos, suficientes como para montar un rastrillo.
En la portada de este mismo libro encontramos alguna otra cosa además de las obvias y simbólicas 3 rosas blancas ajadas envueltas en hojas de periódico donde se lee: 40 / ECONOMIA, una palabra indistinguible O/...e.....v... (¿Objetivo?), de octubre,  un año con la última cifra difusa, que probablemente sea 1993 y "Educación".

De principio a fin, contando y refrendando la versión oficial, el Sr. Martínez, en su muy particular y clarísimo modo, en la virtualidad que otorga el género novelístico, está señalando  en Octubre - Noviembre de 1993 y diciendo exactamente lo mismo que aportaría unos años más tarde D. Juan Ignacio Blanco: lo que no pasó en Alcácer y lo que en realidad, muy probablemente, sí que pasó en aquel entonces en aquellas tierras del Levante Español.

P.D.: Otra vez Valencia...
https://www.alertadigital.com/2022/03/18/intentan-enganar-a-dos-refugiadas-de-ucrania-para-recogerlas-suplantando-a-cruz-roja-en-valencia/

miércoles, 23 de marzo de 2022

SIN PIEDAD

En esta novela de ficción, basada en hechos reales, el autor sigue al pie de la letra la versión oficial, tanto en el desarrollo como en las conclusiones. Es un trabajo muy bueno de narrativa que se hace agradable (dentro de lo que cabe en lo escabroso del tema) y fácil de leer. Una obra breve que va al grano del entorno, aportando magistralmente una respetuosa y sentida mirada al componente humano de la zona y la tragedia en la que se vieron envueltos.

Nadie que busque conspiraciones o teorías alternativas va a encontrar algo de eso entre sus páginas, es prácticamente una crónica periodística, ágil y tenebrosa, en línea con las mejores novelas negras, que nos transporta en un viaje de innumerables sombras, inquietantes y terroríficas, donde sencillas palabras nos llevan al espejo de las reflexiones.

Nunca le presté especial atención al caso, ni en la época de los hechos hice seguimiento alguno, la verdad es que no fue hasta las intervenciones de D.Fernando García y D.Juan Ignacio Blanco en el programa de variedades "Esta Noche Cruzamos el Mississippi" cuando ya me empezaron a fascinar las incoherencias y lo que implicaban, al contrastar y evaluar las mismas cosas que aparecían en el sumario si les prestábamos la atención debida.

Tesis: "Únicamente el estudio, la reflexión y el pensamiento pueden luchar eficazmente contra los crímenes de sangre."
- Francisco Pérez Abellán -

Luego, muchos años más tarde, escuchar algunas entrevistas de D.Juan Ignacio Blanco en I-VOOX y ser consciente de los detalles, especulaciones y análisis que hacía. 
Los crímenes de Alcácer eran cualquier cosa menos un caso "normal" dentro del pavoroso universo de crímenes que nos inunda, aunque afortunadamente no nos afecten ni seamos conscientes de ellos.

Y al final, llegué hace unos años al sitio de referencia para este caso y otros, donde tuve conocimiento de la existencia del libro comentado. Es un lugar lleno de sombras muy oscuras donde se abren innumerables puertas al infierno de lo que es el ser humano: La Web de las Sombras... https://lawebdelassombras.blogspot.com/

Entre todas ellas, gracias al inmenso trabajo de su autor y a las aportaciones de los lectores, se pueden encontrar algunos destellos y pistas para ver ciertos casos de otro modo, principalmente Alcácer.

Para cualquiera que desee recorrer el camino a La Romana e iniciar el descenso al laberinto de los infiernos desde la comodidad de su domicilio, tiene dos libros imprescindibles que suplirán el papel de Virgilio: "¿Qué Pasó en Alcácer? de D.Juan Ignacio Blanco y "Sin Piedad" de D.Fernando Martínez Laínez.
Mientras que el primero aporta datos de manera rica, fehaciente y extensa, el segundo noveliza de una manera extraordinaria el entorno y los personajes.

El gran mérito del Sr.D. Martínez Laínez es que, si el lector de su libro es capaz de "ver" lo que está mirando (como decía el Dr. Ani Baal / Hannibal Lecter), de principio a fin, por dentro y por fuera de las palabras, llega un momento en el que puede caer en la cuenta de que esta obra maestra ha resuelto el caso en lo que al nivel local se refiere. 
En apariencia no se aparta un milímetro de la tesis y conclusiones oficiales, pero, en cierta manera, al igual que hacía D. Arturo Pérez Reverte en la novela "La Tabla de Flandes", "Sin Piedad" te cuenta lo que realmente pasó, precisamente, en Alcasser, incluido el "puente" entre víctimas y verdugos, por qué fue seleccionada aquella zona y cuáles eran los resultados que se buscaban así como, sin dar nombres, apunta claramente hacia la procedencia de los que podríamos considerar culpables y ejecutores del acto en el nivel que llamaríamos "local".

Y eso, desde luego, no es poco. Para el que sepa "ver al leer" ha dejado a la vista la solución a todas las contradicciones o incoherencias que con posterioridad (recordemos que el libro fue publicado en Noviembre de 1993) aparecerían en el sumario y en el juicio acecido en 1997. 
Deja fuera casi todo lo que podemos encontrar en el libro de D. Juan Ignacio Blanco y no se ocupa de ese nivel, lo que hace es aportar una respuesta a la otra obra mencionada: "¿Qué Pasó en Alcácer?".

Nosotros, aquí, vamos a plantear un par de preguntas "puente" entre la zona y el país que nos ocupa y en el que residimos:

- ¿Estaban profundamente drogadas y no sintieron lo que les hacían, o simplemente amordazadas con la boca llena y tapada, de tal modo que en ambos casos nadie podría escuchar sus gritos?

- ¿Existen vehículos cuya matrícula haría que los agentes de Guardia Civil o Policía, aunque los detuviesen en un control especial, les dejaría continuar sin registrarlos tras revisar la documentación del conductor y los acompañantes?

martes, 22 de marzo de 2022

Ay, Manolete...

La frase procede de un conocido dicho que tiene su origen en una canción, pasodoble de chascarrillo, que resultaba en broma, tanto para el renombrado Maestro como para los propios inventores de la tonada que, cuenta la leyenda, eran los seguidores del otro Maestro: Carlos Arruza. Tras la tragedia provocada por el destino y el Miura "Islero", la frase adquirió un significado completamente diferente, y la letra del tema fue cambiada, pero popularmente la estrofa se mantuvo en el tiempo, deviniendo, si acaso, en "broma pesada" e ironía cierta para algunos personajes que con ínfulas de "toreros" acaban mal parados...

Y así pasó precisamente con el Proyecto Islero, el de tal manera denominado desarrollo teórico-práctico del arma atómica española, que se inició muy bien pero terminó defenestrado por nuestros amiguitos habituales, que tanto y tanto nos han ayudado desde antes de la muerte del General Franco y que finalmente fue cancelado (teóricamente) en 1981.

Los primeros trabajos se iniciaron en 1963 y se optó por la bomba de Plutonio debido a la mayor sencillez para poder obtener las cantidades requeridas de material fisible Pu-239. Debido a que los U.S.A. habían cedido su tecnología nuclear para usos pacíficos a España varios años antes, el plutonio se obtendría de la producción de la central Vandellós al ser de tecnología francesa y encontrarse libre de compromisos. Se ambicionaba conseguir material suficiente para varias armas y, posiblemente, el Sáhara Español hubiese sido la zona de pruebas.

España, evidentemente, no se sumó a la firma del Tratado de No Proliferación del 1 de Julio de 1968, pero finalmente, de forma pública y por presiones norteamericanas, el gobierno renuncia al proyecto en 1981 y posteriormente firmaría el Tratado de No Proliferación en 1987, cuando ya por fin "Semos Europeos", como decía Albert Boadella desde 1986 (y antes).


No he leído el libro de Don Guillermo Velarde y por lo mismo desconozco si lo que procedo a comentar se menciona allí o no, pero en cualquier caso no creo que esté de más especular un poco, que para eso estamos: pura conspiranoia, mentiras y propuestas descabelladas de todo tipo. Como eso de que al poco del atentado contra Carrero Blanco el plutonio disponible entonces para las armas se facturó rumbo a U.S.A. 
Al fin y al cabo es tan solo eso, un rumor sin base real.

El caso es que si bien una bomba basada en Pu-239 es hasta cierto punto más sencilla de fabricar por la relativa facilidad de obtener el material fisible y, por tanto, disponer de más cantidad de artefactos fabricados por periodo de tiempo dado, que las que emplean el U-235 (Uranio Enriquecido), las de plutonio, por comparación, son mucho más complejas tecnológicamente hablando. 
Recordemos que las bombas atómicas de uranio son simplemente dos masas de este metal, lanzada la una contra la otra por un cartucho de pólvora o similar y que, si se emplea el reflector de neutrones, basta con 15 Kg. de U-235 para iniciar la reacción en cadena y detonar nuclearmente. En rendimiento para el mismo peso no son tan eficientes como las de plutonio, pero sirven de maravilla para el mismo propósito disuasorio y, llegado el caso, dejar diáfano un notable espacio en cualquier ciudad.

Esta sencilla bomba, aunque de costosa y laboriosa (centrifugadoras de gas y otras tecnologías procedentes del periodo de la Segunda Guerra Mundial) modalidad para obtener el material explosivo, ¿fue también explorada de manera práctica por el Ejército?. Posiblemente.

Fuente: https://www.boe.es/boe/dias/1975/01/02/

En el documento de arriba, que en el original consta de dos páginas, se lee claramente en la parte expuesta que el Gobierno de España acuerda, ya en 1974, con el Organismo Internacional de Energía Atómica, establecer Salvaguardias sobre "...4'5 kilogramos de uranio enriquecido, aproximadamente;..."

Aproximadamente.... Bueno, en principio no implica nada, salvo que eso es lo declarado, la tercera parte de la masa necesaria para fabricar una bomba atómica de U-235. Este material, para tener grado militar debe poseer una proporción del 85% o más de este isótopo del Uranio y el acuerdo debe de referirse a tal tipo, ya que el que se se usa para reactores de energía o para la investigación tiene porcentajes mucho menores, entre el 3'5% y el 20% como máximo.

De ahí el concepto de Salvaguardia: "Por salvaguardias nucleares se entiende, con carácter general, el conjunto de medidas establecidas para comprobar que no se produce un desvío del material nuclear para usos no declarados."
- Fuente: https://energia.gob.es/nuclear/SalvaguardiaNuclear/Paginas/salvaguardias.aspx

¿Es posible que los militares seguidores de las ideas de Carrero Blanco continuasen lo más en secreto posible con los trabajos?.

A cualquier país que tenga la Bomba-A no le "torean" porque saben a lo que se arriesgan... Nadie desarmado hace bromas de mal gusto a quien tiene una pistola cargada. 
Pero a España había que torearla y proceder al descabello tras hundirle el estoque, una vez pasadas las banderillas y las suertes de varas. 

Tiene mucho sentido que el Estado más antiguo sea el primero en ser defenestrado, desmontado y disuelto.

El cómo llegué al B.O.E. 02/01/1975 es ciertamente curioso. En el marco de los Crímenes de Alcácer (Al-Qasr = El Palacio / Castillo, es decir, El Alcázar) hay una notable curiosidad en cuanto a las monedas encontradas en el cadáver C3, que es el que tuvo un tratamiento un tanto diferente por parte de los diablos en persona que las torturaron y ejecutaron. 
En el sumario consta, a diferencia de los C2 y C1 que reseñan específicamente el tipo y cantidad de monedas que aparecieron portando en su hallazgo, que C3 tiene "algunas monedas", así, sin especificar. Pero cuatro años más tarde, en el juicio, ya aparece la cantidad exacta que suma 2175 pesetas.
El total sumado de todas ellas ofrece una cantidad diferente y algo mayor sobre la cual muchos conspiranóicos han hecho sus cábalas y yo hice la mía sobre 2-1-75, es decir, 2 de Enero de 1975...

¿Que tiene algo que ver?. Seguro que no, pero desde luego es bastante curioso.

En el futuro, Dios mediante, revisitaremos estos crímenes, ahora que se van a cumplir 30 años, con una perspectiva puramente especulativa a modo de ejercicio mental como la arriba citada.

lunes, 21 de marzo de 2022

R. Nozick Machine

"Experience machine" o máquina de placer es un experimento de pensamiento propuesto por Robert Nozick  en su libro de 1974 "ANARQUIA, ESTADO Y UTOPIA" , como un intento de refutar el Hedonismo, al imaginar tomar elección entre la realidad de todos los días y una aparentemente preferible realidad simulada.
Si la tesis primaria del Hedonismo es que "el placer es el bien", entonces cualquier componente de la Vida que no sea placentero directamente no incrementa el bien estar de uno mismo... 

...imaginemos una máquina que pudiera darnos cualquier experiencia deseable o placentera que pudiésemos querer. En este experimento de pensamiento, los psicólogos han descubierto una manera para estimular el cerebro de una persona e inducirle experiencias placenteras que el sujeto no distingue de aquellas que pueda tener fuera de la máquina...

...dada la elección, ¿el sujeto preferiría la máquina o la vida real?

...si el placer fuese el único valor intrínseco, la gente tendría una razón primordial para estar "enganchada" a una Máquina de Experiencia que produjese sesaciones favorables."
- Fuente: Wikipedia -

Curiosamente, si continuamos leyendo la página de la moderna y popular enciclopedia universal actual, nos encontramos con esta entrada: "INITIAL CONCERNS... ¿Quién gestionaría las máquinas si todo el mundo está conectado a ellas?."

Cuando, lógicamente, el problema en realidad es ¿quién controlaría las directrices de esas máquinas y no solamente su mantenimiento? .

Y sigue el Sr. Nozick: "Hay que ignorar esta preocupación ya que no afectaría al experimento de pensamiento propuesto..."  Y teniendo en cuenta (digo yo) que  "...por ejemplo, podrías planificar la vida entera que vas a pasar en la máquina antes de ser conectado a ella, o podrías "desenchufarte" periódicamente para elegir la programación para el el siguiente ciclo."
Así pues, antes de MATRIX ya teníamos alguna idea sobre lo que podría aportar la tecnología en según qué circunstancias. LLevándonos a planteamientos extremos en algunos teóricos como Alexander Duguin "La tecnología es el enemigo absoluto del hombre" o sociedades tipo Menonitas, cuando, evidentemente, el problema no estiba en los avances tecnológicos, el inmenso problema radica en las manos de quién se encuentra la gestión y dominio de una tecnología que en algunos casos ya se puede considerar de ciencia-ficción, y esas manos son las de personas, personajes e instituciones que son la mismísima piel del diablo.

Hace tiempo que la tecnología disponible actualmente podría hacer que este mundo fuese algo bastante similar al paraíso, de hecho quien puede pagarse tal mundo (los ricos-rentistas) ya disfrutan de ello desde hace años y los avances por llegar en medicina y tecnología de consumo hacen que el horizonte vislumbrado en "ELYSIUM" (2013) para los "ricachos" no quede tan lejano. 
Y en verdad es maravilloso, si no fuese por quiénes son los que controlan el desarrollo, suministro y gestión final de tales avances.

De hecho, derivado del planteamiento Utility Monster, ya teorizaban algunos estudiosos sobre el problema de que si se llegase al punto de crear "máquinas autónomas super inteligentes" (Digital Minds) podrían estar diseñadas para emplear los recursos materiales de una manera mucho más eficiente que los humanos con vistas a obtener "felicidad", debido a una mejor eficiencia energética, un índice más rápido de experiencia subjetiva "HER" (2013) o duración e intensidad mucho mayores en cuanto al concepto / utilidad que denominemos "placer". Tales máquinas, si su bienestar es incluido dentro del cálculo de utilidad, podrían derivar a ser pavorosos monstruos utilitaristas, porque un humano no puede incrementar exponencialmente su "techo de placer" al punto de resultar, por ejemplo, 10.000 veces mayor que otro humano; pero una máquina programada para ello sí que podría, del mismo modo que puede incrementar geométricamente su capacidad de conocimientos almacenados.
Un tanto desapercibida debido a la vorágine de "MATRIX" (1999), pasó en el mismo año la película "THE THIRTEENTH FLOOR" (NIVEL 13 en España) que aportaba una visión y planteamientos bastante más cercanos y descriptivos no solo del actual concepto comercial "METAVERSO", sino también las implicaciones psicológicas del "conocimiento e impunidad", revelados según personalidades e "ID", en mundos donde pudiésemos dar rienda suelta a cualquiera de los deseos que se albergasen y fueran irrealizables (por miedo a sanciones o dificultad/coste de ejecución) en el mundo donde habitualmente residimos.

Sin necesidad de bucear en la DEEP WEB, podemos encontrar auténticas y monstruosas aberraciones directamente en ciertos cotos del "mundillo", mientras que otras son directamente promocionadas de forma legal en los medios oficiales de occidente. Como si a ciertos elementos que componen eso que llamamos "ser humano" les hiciese falta incentivos para lanzarse de cabeza a dejar suelto el diablo que la mayoría llevamos dentro...
Pero, volviendo a la posibilidad de "enchufarnos" a una máquina que nos proporcione placenteras experiencias virtuales indistinguibles de las reales, o que mediante artificios biónicos nos permitan una modificación del cerebro al punto de alterar el comportamiento y la gestión del placer, ese difuso centro biológico que algunos han denominado "Hedonia", nos encontramos que en 1972, el extraordinario escritor Michael Crichton publica "El hombre terminal" (obsérvese el doble sentido de la palabra elegida), donde se hace eco de los experimentos con electrodos y mando a distancia que el Dr.D. José Manuel Rodríguez Delgado realizó con éxito en aquel lejano 1963 con un toro de 250 Kg. 

En la novela del Sr. Crichton, la operación y el experimento se encuentran orientados a poder controlar los ataques epiléptico/homicidas del sujeto protagonista, pero en el desarrollo de la trama se descubre algo que da qué pensar: el sujeto de prueba ha descubierto cómo provocarse "ataques" de forma voluntaria que le producen descargas de placer, lo que le lleva a un incremento en la frecuencia de dichos ataques...
No resulta complicado imaginar por qué... Si se abandonan normas y convencionalismos, uno se puede hacer totalmente adicto a practicar el sexo de manera continuada, o a cualquier otra droga que produzca una cantidad similar de endorfinas, aunque, naturalmente, el sexo sigue llevándose la palma de oro debido a que, salvo en ciertas patologías muy definidas y afortunadamente escasas, no hay ninguna otra cosa que provoque ese intensamente divino "momento X" que es el orgasmo. Pueden decir que "la comida es el sustitutivo del sexo" y otras tonterías similares, pero, evidentemente no es verdad, muy pocas personas habrán que se "corran" de verdad comiendo su plato favorito.

En cambio, ya en los años 80 y 90 del s.XX se pudo verificar que estimulando eléctricamente de forma directa y con voltajes bajos alguna de las áreas identificadas con el placer en el cerebro, se podían provocar orgasmos "espontáneos". Lógicamente, de ahí al "Orgasmatrón" del Dr. Stuart Meloy con los implantes en la columna vertebral (artículo publicado en New Scientist, 2001) solo había un paso.

En fin, llegado el día, la canción "Erase & Rewind" de los Cardigans, que aparece en la banda sonora de la mencionada y curiosa película NIVEL 13, puede que llegue a ser factible, aunque la preocupación seguirá siendo la misma: ¿quién lo decide, quién lo controla? y, naturalmente: ¿se podrían piratear y reprogramar por "eso" lo que consideramos nuestras propias intenciones, motivaciones, pensamientos, sentimientos y sensaciones?.
https://www.youtube.com/watch?v=6WOYnv59Bi8

viernes, 18 de marzo de 2022

R. Nozick Monster

 

Robert Nozick Cohen, 1938-2002.
"Utility Monster" es un concepto acuñado por el Filósofo Summa Cum Laude dentro de los curiosos experimentos de pensamiento en el marco de los estudios sobre la Ética y, en concreto, se plantea como una crítica al triunfantemente imperante y conocido binomio anglosajón que padecemos: Utilitarismo (Jeremy Bentham Whitehorn 1748-1832 / John Stuart Mill, 1806-1873) & Economía Moderna (Adam Smith Douglas, 1723-1790).

El Experimento: "Un ser hipotético, al cual Nozick llama utility monster, recibe mucha más utilidad por cada unidad de un recurso determinado que él consume que lo que pudiera recibir cualquier otro consumiendo esa misma unidad de recurso. Por ejemplo, comer una galleta traería una sola unidad de utilidad "placer" a una persona ordinaria, pero podría aportar 100 unidades de placer al utility monster. Si esta "entidad" puede obtener tanto placer de cada unidad de recursos, siguiendo el Utilitarismo derivaría en que la Distribución de Recursos debería reconocer este hecho y ser consecuente con ello.
Si el Utility Monster existiese, podría justificar el maltratamiento y quizá la aniquilación de todos los demás, de acuerdo con los mandatos del Utilitarismo, porque, para el utility monster, el placer que recibe supera el sufrimiento que pueda causar.

Nozick escribe: La teoría del Utilitarismo queda avergonzada por la posibilidad de monstruos utilitaristas que consiguen de cualquier sacrificio sumas de utilidad enormemente mayores que lo que aquellos otros pierden... La Teoría aparenta requerir que todos nosotros seamos sacrificados en las fauces del monstruo, en regla para incrementar la utilidad total."
- Fuente: Wikipedia -
Cuando esto resulta enfocado desde el punto de vista de una entidad individual humana la propuesta puede fallar, por ejemplo, en el caso de las torturas extremas, a no ser que en dicha tortura participe más de un verdugo que experimente placer así como el placer de los espectadores presentes y futuros. La simple suma de placeres de ambos grupos, antes o después, llegará a superar el inimaginable sufrimiento de la víctima sacrificada, por lo que el utility monster tendría que ser necesariamente un determinado "colectivo".

Por el otro lado, llevando las cosas al contexto poblacional nos encontramos con la "Paradoja de la Simple Suma" enunciada por Dereck A. Parfit Browne (1942-2017) donde se sugiere que: "...humanos adicionales añadirían al total de "felicidad", incluso aunque esta expansión redujese la media disponible de "felicidad". El razonamiento opuesto arrastraría a la repugnante conclusión de que el mundo estaría mejor sin personas extremadamente felices. Esto sugiere una línea engañosa en la teoría del utility monster, porque necesitaría la inconcebible existencia de un ser que experimentase millones de veces la "utilidad" de la que es capaz de obtener una sola persona normal con la unidad de recurso. Por tanto, dentro del sentido común, el incremento de felicidad por cada unidad adicional del recurso empleado es tan solo inversamente proporcional al total de unidades disponibles del mencionado recurso."
- Fuente: Wikipedia -

Todo esto me trae a la cabeza otra extraordinariamente curiosa posibilidad que se deriva de la teoría del Sr. Nozick: un solo ser infinitamente feliz; pues sería único en un mundo donde todos los demás le son sacrificados. Objetiva y Matemáticamente su felicidad total, al ser único receptor, es infinitamente mayor que el dolor individual de las miles de víctimas  sacrificadas y, previsiblemente, cualquier "sobrante de felicidad" que tal entidad no pudiese "absorber por rebose o incapacidad en el medio de transmisión" redundaría sobre los oferentes no sacrificados...
"Las crónicas romanas cuentan que los cartagineses se referían a su dios como SENEX, es decir, el antiguo / el anciano, cuando no querían mentarlo por su nombre."

jueves, 17 de marzo de 2022

La Sexta Ley...

Fuente: http://jhmodelator.blogspot.com/2018/08/replica-props-tablas-diez-mandamientos.html

En la entrada del 27/02/2022 titulada "LEYES FUNDAMENTALES" enunciadas por Carlo M. le echábamos una ojeada a esa abundante figura e imprescindible elemento en el devenir humano de la vida en el planeta que son los idiotas. Y si bien las 5 Leyes enunciadas son perfecta guía para nuestra orientación y cauciones el en día a día, me parece a mí que hay una carencia sobre cierta tipología que quizá debería mencionarse: la de los que pueden parecer idiotas cuando en realidad son malvados.

6 - EXISTEN PERSONAS QUE PUEDEN PASAR POR ESTUPIDOS SIN SERLO, YA QUE PREFIEREN SER TENIDOS POR TALES ANTES QUE POR MALVADOS.

Este aparentemente anómalo comportamiento que me ha llevado a tal observación se debe a una experiencia reciente.

Una persona cabal a la que conozco íntimamente bien desde hace 29 años, empezó la "plandemia" siendo una perfecta "covidiana" para, poco a poco, evolucionar gracias a sus propias observaciones y razonamientos, al darse cuenta por ella misma de que hemos sufrido dos años de monolítica propaganda, basada en mentiras y difundida al unísono por todos los medios de comunicación oficiales y legales, más también por gran parte de los, vamos a llamarles, "irregulares": YOUTUBErs, blogs, etc., etc...

Cuando casi de un día para otro "cambiamos de tercio" para iniciar la fase "UKRANIA" de la demolición controlada de occidente en la que nos encontramos ahora, experimenté una de las más grandes consternaciones y cabreos al constatar que esta persona, bastante inteligente por cierto, repetía al dedillo las consignas oficiales y la propaganda sobre Rusia, Putin y Ukrania como una vocera más del "diktat" imperante.

En breve me encontré destilando amargo veneno y escupiendo espumarajos por la boca, casi al punto de perder los papeles infinitamente cabreado, y no porque ella estuviese en el punto contrario a mi posición sobre el conflicto; sino porque me escandalizaba que aquella persona que hasta hacía escasas horas no se fiaba en asuntos del "bicho y las banderillas" debido a las manifiestas mentiras y manipulaciones de los "informativos", resultaba que ahora se creía por completo y sin lugar a duda alguna, todas y cada una de las cosas que decían (y dicen) sobre Putin, Rusia y Ukrania.      Acojonante...
Al rato, caí en la cuenta. Desde hace décadas ella comparte casi punto por punto el ideario globalista y LGBTIXXX, por lo que Trump le cae mal y Putin es directamente lo más parecido al "mal" (junto con los nazis) que en su cosmovisión de amplios horizontes sin fronteras (salvo para Israel, que si que puede tenerlas) aparece a la vista como un desagradable e incómodo personaje procedente del K.G.B. haciendo sufrir a su tierno y buen corazón por la guerra desencadenada.

Naturalmente no es tonta, pero prefiere creer a pies juntillas cualquier información/mentira que justifique su aversión/odio a su particular enemigo ideológico. 

Y ante la tesitura de pasar por tonta (contradictoria) creyendo ciegamente hoy a los que ayer mismo ella demonizaba como falsarios manipuladores, o reconocerse como malvada al tener que aceptar que si no todo lo que cuentan en occidente sobre la crisis ucraniana es verdad y pudiese también haber mentiras, ello implicaría que Rusia podría tener razones válidas y legítimas para lo que hace; pero tales razones no servirían, porque representan al mundo contrario del que esta persona gusta. 
Claro que si tú, adalid de la bondad y la razonabilidad, niegas a sabiendas la justicia de ciertas razones y reivindicaciones rusas, mientras que has considerado válidas y legítimas para U.S.A. y también para Israel otras razones análogas que han causado muerte, ruina y sufrimiento durante décadas, entonces tú, ¡Oh heraldo de la verdad!, eres una malvada hipócrita...

Y tú, querida personita y flor de bondad, prefieres pasar por tonta de forma flagrante, porque sabes que a los idiotas se les disculpa, pero a los malvados no, incluso se les combate... Como cuando no dudaste en reclamar la muerte del actual zar de las rusias por malvado pero nunca te oí una sola critica al "bueno" y bondadoso (y quizá algo tontuelo) Premio Nobel de la Paz que tanto y tanto bombardeó matando indiscriminadamente a innumerables inocentes...


¿Quiere saber más?: https://cesarvidal.com/la-voz/editorial/editorial-ucrania-en-los-planes-de-la-agenda-globalista-14-03-22