lunes, 20 de abril de 2020

III REICH: ATOMKRIEGSOPTIONEN

Efímero sol creado con el poder de los dioses
Bueno, inevitablemente surge la gran pregunta: si cualquier persona en su sano juicio teniendo el arma atómica disponible la habría usado sin miramientos para vaporizar enemigos y si no ganar la guerra al menos conseguir una tregua o armisticio honorable, ¿por qué el gran denostado personaje y encarnación del mal en occidente no lo hizo?.

La respuesta es lógica: porque Alemania no disponía en la Primavera de 1945 de semejante arma. Es más, si la tienes disponible no hay por qué obsesionarse con conseguir un vector que la lleve a América, Nueva York más concretamente. Londres, Moscú y la línea de frente con las tropas enemigas concentradas quedan mucho más a mano, un avión de tamaño moderado como el He-177 "Greif" con una capacidad de carga de 14.200 Kg. incluyendo el combustible, podría haber hecho el trabajo sin problemas.
He-177

Evaluemos pues la lista de opciones a elegir:

1 - No pudieron ya que aunque el trabajo de investigación tenía la teoría avanzada, el programa nuclear no. Carecían de los materiales y el tiempo para concretar una bomba atómica, de hecho estaban muy lejos de haber podido hacer el desarrollo completo. Es la versión oficial ampliamente aceptada.


2 - Estuvieron muy cerca de lograrlo, tal y como mencionan algunas noticias de los periódicos de la época, pero la política militar de USA "Germany First", es decir que desde 1941 los esfuerzos principales debían centrarse en derrotar a Alemania, había dado buenos resultados siendo un éxito y logrando atajar la amenaza atómica del III Reich justo a tiempo para evitar la tragedia.

En este apartado todo son rumores. Manfred Griehl en su libro "Objetivo: América" recoge una inverificable reunión de Adolf Hitler con Heinrich Himmler y Albert Speer a finales de Marzo de 1945 en la que el Führer estaba decidido a que se usase un nuevo tipo de bomba con la que se había estado experimentando en las instalaciones de las SS en Turingia. Tanto Himmler como Speer se oponían, el criterio de ambos prevaleció, saliendo Hitler muy contrariado pero finalmente aceptándolo.

En esta línea tenemos unas declaraciones de Adolf Hitler del 13 de Marzo de 1945 dirigiéndose a la oficialidad del 9º Ejército: "Todavía tenemos cosas que necesitan finalizarse, y cuando estén terminadas, cambiarán la marea."


3 - Pudieron hacerlo y estaba todo preparado para ello, tanto las armas como los vectores listos y plenamente operativos para usarse. 

En este sentido nos movemos ya en la frontera de la conspiranoia, la fantasía y la pura 
especulación: del mismo modo que se había respetado el no emplear armas químicas ni bactereológicas, de las que ambos bandos disponían y tenían preparadas, por temor a unas represalias con escalada como había sucedido con los bombardeos de ciudades, prefirieron abstenerse ya que por un lado sólo tenían dos o tres bombas atómicas y no hubiesen podido fabricar más en un plazo inmediato. 
Al desconocer el hecho de que los americano-británicos no tenían ninguna y no las conseguirían hasta Julio de aquel año, prefirieron evitar la opción de usarlas por temor a que Alemania fuese arrasada de una manera que ya sabían que podía ser definitiva (por sus propias pruebas realizadas) si los aliados empleaban la nueva arma en cantidad suficiente.

Es curioso que todos los hallazgos hechos por los aliados en la zona de pruebas SS en Turingia quedaron clasificaron como secretos durante 100 años por lo que, en principio, la documentación no saldrá a la luz hasta Mayo del 2045 y al igual que en otros asuntos nada obsta para que el secreto continúe por cualquier motivo que aleguen o resulte que los archivos se han perdido/destruido como ya ha sucedido en otras ocasiones.


4 - Prefirieron evitar males mayores y enviaron un aviso claro de que disponían de la opción atómica. Una apuesta final para tratar de forzar una paz negociada sin emplear la nueva arma sobre las ciudades.

Tal escenario lo explora novelada y magistralmente Felipe Botaya en su libro "Operación Hagen", donde aporta documentación e interpretación de hechos históricos hasta formar una coherente teoría sobre los acontecimientos de los días finales de la Segunda Guerra Mundial y la conexión "Tunguska". Imprescindible su lectura.

El incandescente y letal "hongo" atómico.

5 - SS Ahnenerbe. Esta misteriosa organización abarcaba prácticamente todos los ámbitos culturales y más allá. Su máximo responsable era Himmler el cual mantuvo una constante relación con Hitler hasta los días finales. Alemania había realizado excavaciones en Mesopotamia desde los años 20 y además de llevarse la Puerta de Ishtar de Babilonia a Berlín, actualmente en exposición en el Pergamon Museum, recuperaron miles de tablillas de arcilla.
La traducción de este lenguaje ya se había iniciado a finales del s.XIX y tanto en los textos de Enki - Enlil como en los de Ninurta se describían armas con unos efectos terroríficos así como el destino que siguió aquella civilización: desapareció como resultado no solo de las explosiones atómicas, sino también por los residuos radioactivos que se extendieron con el viento.

Había paralelismos con el relato bíblico de Sodoma y Gomorra, pero también con la mitología de un ámbito completamente diferente: en el libro más antiguo de la India, el Mahabharata, donde se recoge una detallada descripción de los efectos de un arma desconocida en la época de la publicación del libro traducido en occidente pero que, por primera vez tras miles de años, se podía interpretar correctamente por quienes estaban en el secreto y habían realizado las pruebas de esta tecnología: las SS y Oppenheimer, recitando este último una frase del mencionado texto indú y que pasaría a la Historia, "Ahora me he convertido en la muerte, la destructora de mundos".

Tras la exitosa detonación de la bomba Pu-239 USA "Trinity" el 16 de Julio de 1945, el director de la prueba, Kenneth Bainbridge, dijo unas curiosas palabras al Dr. Oppenheimer: "Ahora somos todos unos hijos de perra". 
De esta frase surge una pregunta: ¿quiénes eran los "otros" en el selecto club de "los hijos de perra"?.

Cuando se leen los testamentos políticos de Hitler y del Dr. Goebbels al final de ellos se desprende una cosa, ambos tenían el deseo y la convicción de que Alemania seguiría existiendo, que habría un mañana y una reconciliación para su pueblo, algo que de haberse empleado las bombas atómicas sobre el frente, en Londres y Moscú, no hubiese sucedido, no solo porque no hubiese habido cortapisas al plan Morgenthau y la previsible venganza total de rusos y anglosajones, también porque los vientos de muerte radioactiva habrían anegado Europa con unas consecuencias que podrían haber significado el fin de la civilización tal y como la conocemos.


Como ya sabemos, los norteamericanos no tuvieron esos reparos y por dos veces hicieron desaparecer instantáneamente a decenas de miles de personas causando muerte y enfermedades pavorosas a cientos de miles más, no solo en el momento de las explosiones, también en los años sucesivos como resultado de la radiación extendida por la "LLuvia Negra" sobre el país.
En este orden de cosas cabe preguntarse el por qué centrar los esfuerzos en alcanzar a bombardear Nueva York. Puede que no solo fuese porque queda en la necesaria trayectoria ortodrómica más cerca que Washington y que es un centro de la Banca Internacional junto con la City de Londres y el BIS en Basilea, algo de lo que carecía Moscú. También hay un océano de por medio entre los vientos radioactivos y el continente europeo.

Los efectos de varias armas atómicas empleadas en los extremos de Europa y en su mismo centro hubiesen sido apocalípticos y quizá el fin para una civilización ya hundida en su propia sangre.

Si el III Reich disponía de estas armas de los dioses ¿prefirieron no emplearlas y dejar que la Banca Internacional ganase, una vez más, la Guerra para evitar males mayores sobre Alemania y su pueblo?.  
La misma Banca que hoy en día tiene el control del planeta y que sin prisa, suavemente y sin pausa ya ha conseguido la eliminación cultural de Europa y en pocos años finiquitará también su acervo y reserva genética...

miércoles, 15 de abril de 2020

WUNDER / V-WAFFEN: DEUTERIUM

Fábrica NORSK HYDRO en los años 40
Como de costumbre tenemos película, "Los Héroes de Telemark", serie, "Kampen om Tungtvannet", documentales y la historia oficial que refrenda el asentado hecho de que la Alemania de Hitler no estuvo ni cerca de conseguir un arma atómica porque tampoco tenía un reactor operativo donde producir Plutonio, entre otras causas.

Gracias a los sabotajes, bombardeos y otras historias varias nunca consiguieron la suficiente agua pesada, es decir Deuterio (en adelante "D2O"), ni en el suficiente grado de concentración como para que fuese útil en el desarrollo del programa nuclear germano. De hecho en un documental rescataron varios bidones del transbordador hundido en el fiordo y se pudo constatar que efectivamente, contenían agua pesada, algunos no estaban llenos y por eso tras el atentado se pudieron recuperar los que flotaban, además la concentración de Deuterio en el líquido era muy baja. Todo confirmaba la historia que tenemos reflejada en las crónicas de la conocida como "Batalla del Agua Pesada".
Refrendado por el hecho de que, según el documental, analizaron el contenedor número 26 y encontraron que la concentración de D2O era igual a la que aparece en los registros anotados en la documentación alemana de la fábrica, muy baja como para ser de utilidad en el programa de armas y confirmando que el cargamento hundido era "el bueno" y no uno falso usado para despistar a los saboteadores.

La impronta que ha dejado Hollywood a lo largo de 80 años es que los alemanes en la época de la Segunda Guerra Mundial eran tontos, lo cual no les deja en muy buen lugar a los primeros ya que necesitaron 5 años y la participación conjunta de los mayores imperios de la historia, U.K., U.S.A. y la U.R.S.S. con cientos de millones de personas disponibles y todos los recursos del planeta a su alcance para poder derrotar a un país del tamaño de Texas y sin apenas recursos naturales...

Los saboteadores del transbordador sabían que era posible que los alemanes hiciesen dos envíos separados, siendo uno de ellos un señuelo. Resulta llamativo pues, que el cargamento que terminó bajo las aguas no fuese escoltado por soldados ni se revisase el barco en busca de explosivos. No hay pruebas, naturalmente, pero resulta posible que lo que consiguió hundir la resistencia noruega fuese en realidad el cargamento señuelo y el de buena calidad terminase su viaje a destino.

En cualquier caso, no se suele mencionar que las SS disponían de una factoría de D2O en Alemania desde finales de 1943, confesado por el Dr. Wirtz durante su internamiento y refrendado por un recorte de 1945 del que por desgracia no he podido encontrar la referencia del periódico al que pertenece:

"LOS ALIADOS REVELAN LA CAPTURA DE UNA FACTORIA ATOMICA NAZI
Por Charles Chamberlain
KIEL, Germania, Agosto 8 (AP) - La planta más grande de agua pesada en Germania, donde científicos Nazi estaban trabajando febrilmente para perfeccionar una bomba atómica, fue capturada casi intacta por los aliados hace tres meses en una sección del espeso bosque a cuatro millas de Kiel...
...
..la carrera para perfeccionar la bomba estuvo liderada por los expertos Americanos y Británicos, los Germanos han hecho grandes avances y estaban alcanzándolos. La guerra contra Alemania acabó justo a tiempo."

Un refrendo de todo esto lo encontramos en los "Walter Gerlachs papers" disponibles en línea en el deutsches-museum.de, donde se hace un reporte del estado de cosas en Enero de 1945. No habla de aplicaciones militares pero en ellos menciona que a finales de 1943 ya tenían disponibles los cubos de Uranio y 165 litros de agua pesada. 

Sin fechas disponibles para los siguientes logros:
Punto "c)", recoge los problemas debido al fallo de la planta en Noruega. También informa que se tiene completado el sistema para enriquecer el Uranio con el isótopo U-235 y que siguen trabajando en otros métodos más sencillos para la obtención del mismo objetivo.

Punto "d)", menciona que "pese a las extraordinarias dificultades, se están haciendo intentos de manufacturar D2O desarrollando nuevos procesos en Alemania.

Lo interesante es que la traducción se realiza el 2 de Mayo de 1945 clasificándolo como SECRETO en 5 copias dentro de ALSOS MISSION APO 887. Y lo más significativo, se menciona en el primer punto que: 

"1. Una nueva edición del "Forschunsberichte" (Informes de Investigación) estaba planeada conteniendo artículos sobre el éxito de los experimentos de pila (reactor). Se contemplaban cinco artículos en total, y Gerlach escribió un sumario introductorio."

Ese sumario es el que ha llegado hasta nosotros, pero del resto de esa documentación no se sabe nada y contradice la versión oficial de que el reactor nunca llegó a funcionar.

Reveladoramente en el punto "e)", dice que se está trabajando en otros métodos que eviten el uso de agua pesada, entre ellos uno que según mis sospechas caería en manos soviéticas: "la influencia de ciertos aditivos para el Uranio".

Es decir que pese a saber que el grafito y el agua convencional que usaban los americanos servía para moderar un reactor, insistían con el agua pesada. Un motivo es que este moderador permitía unos reactores más compactos, quizá con vistas a instalarlos en los submarinos, pero ¿por qué seguir obstinadamente este camino?. Quizá porque el D2O tiene otras utilidades: es un combustible de fusión.
Plasma de Deuterio. 
Los experimentos no solo se realizan en centros como el Tore Supra-WEST u organizaciones como RTFTechnologies, un joven de 12 años de Menphis U.S.A. llamado Jackson Oswalt fabricó un reactor de fusión que, si bien no genera más energía de la que consume, mantiene el plasma de Deuterio en confinamiento magnético:

En 1945 se pensaba en ganar la guerra con algo definitivo, decisivo para la victoria, eso solo lo podía conseguir un arma de nueva generación y puede ser que el III Reich había, ya en aquellas fechas, pasado de la bomba "A" a la bomba "H". Posiblemente con toda la teoría desarrollada y la tecnología preparada para usarse en el último año de aquella contienda. Para encontrar indicios de ésto tenemos que revisitar a un viejo conocido: el U-234.

En su lista de cargamento figuran además de los 540 Kg. (o 560 Kg. según otras fuentes) de Oxido de Uranio, varios barriles con "agua".
Evidentemente en lo primero que uno piensa es que los barriles eran agua extra para el largo viaje a Japón o por si había algún problema con tan vital elemento, el H2O. Pero lo cierto es que el agua se almacenaba en tanques en la misma estructura del submarino y se obtenía más con los destiladores instalados a bordo. Los U-Boote Tipo IX-C tenían solo uno muy compacto que podía obtener 235 litros de agua dulce al día. No da para ducharse cantando durante horas pero sí para que toda la tripulación pudiese beber sin restricciones.

El U-234 zarpó de Kiel, muy cerca de donde se encontraba la planta de producción de D2O alemana e hizo parada en Kristiansand, Noruega. No es una locura suponer que los barriles con "agua" fuesen una carga de Deuterio de alto grado, del mismo modo que los contenedores de Uranio albergasen no el óxido metálico, sino U-235 como ya especulamos, y que tras haber conocido las cantidades de este mineral que manejaban los alemanes, no resulta tan descabellado como en un primer momento pareciera.

Evidentemente este envío a los aliados japoneses, que continuaban con la guerra, se ha interpretado que era (junto con toda la documentación que también transportaban y de la que no hay constancia que haya sido publicada por completo) los materiales necesarios para que pudiesen hacer su propio reactor de uranio (moderado por agua pesada) y de ahí seguir con su proyecto para su propia bomba atómica, es decir, conseguir lo que no habían logrado los alemanes: consumar la venganza contra el hogar de los americanos.
Esquema de Bomba "H"
En contra de la teoría de que el D2O se fuese a emplear en una bomba de Hidrógeno, se hace notar que no disponían (que se sepa) de Tritio. Pero este elemento no es esencial para hacer una bomba "H" funcional, se usa en una cantidad menor al D2O como potenciador de la explosión, para mejorar el rendimiento, el combustible necesario es únicamente el Deuterio junto a un iniciador de detonación nuclear, es decir una bomba de U-235 o de Pu-239.

Podía ser que Alemania estuviese enviando en el U-234 todo lo necesario para fabricar una bomba de Hidrógeno de un tamaño y peso solo algo mayores a la "Little Boy" (4.400 Kg.) ya que el D2O se habría dispuesto alrededor del cañón de forma similar al esquema de arriba. Esto implica que nos podríamos ir al rango 7.000-10.000 Kg. un peso vectorizable por un avión como el He-277 cuya capacidad máxima de carga total (incluyendo como tal el combustible) era de 22.700 Kg. Algo completamente factible en la época ya que la bomba británica "Grand Slam" pesaba 10.000 Kg. y la transportaban los cuatrimotores Lancaster adaptados.

El controvertido e "inexistente" He-277A

La "vectorización" es clave para que un artefacto de esta naturaleza pueda ser usado como arma. Tiene que haber un "vector" que pueda llevarla a su objetivo, las cosas no han cambiado en estos 75 años. La primera bomba "H" de los USA se detonó el 1 de Noviembre de 1952, mucho más potente que las que lanzaron sobre Japón, pero que necesitó gran número de refinamientos hasta que se pudo hacer "vectorizable".
Los cohetes A-9/A-10 capaces de alcanzar América con semejante carga no estaban preparados, pero los bombarderos de Heinkel sí, según ya vimos en el artículo del Washington Post del 29 de Junio de 1945, donde se mencionaba un nuevo tipo de avión de Heinkel que por sus características no podía ser el He-177 sino el He-277.

Claro que una bomba de Hidrógeno de alrededor de 7000 Kg. y sin Tritio, pero transportable en aquel entonces, no sería tan potente como los desarrollos posteriores. Para hacernos una idea:
Rango de la bomba U-235 de Hiroshima pero en Manhattan
La imagen superior la podemos encontrar en:

Y la siguiente se correspondería a la primera bomba "H" que ha probado Korea del Norte si también se hubiese lanzado sobre Manhattan:
Esta otra imagen la podemos encontrar en:

Lo curioso de toda esta historia es que hay otra conocida imagen de una estimación de daños realizada el 27 de Abril de 1942 y entregada a Reichsmarschall Hermann Göring el 12 de Mayo de ese mismo año. Parece ser que fue descubierta en Postdam por el historiador alemán Olaf Groehler acompañada de una documentación de 33 páginas en la que se menciona usar una base el las Azores como aeródromo de tránsito para alcanzar los USA. También aparecían los proyectos de bombarderos que se podrían usar: Ju-290, Me-264 y He-277 que tendrían que transportar una bomba de entre 5 y 6'5 toneladas.

Lo llamativo de éste plano es que siempre se ha considerado que, caso de ser auténtico, correspondería a los efectos sobre Nueva York de lanzar una bomba atómica como la de Hiroshima o Nagasaki, pero si desplazamos el punto "Zona 0" para hacerlo coincidir con la estimación de metro.co.uk para la bomba de Hidrógeno norcoreana, vemos que encajan casi milimétricamente:
Estimación para la Luftwaffe. 1942
La evaluación de la zona afectada que hicieron los alemanes en 1942 para el bombardeo de Nueva York no se corresponde con la repercusión de una bomba de U-235 o de Pu-239. En realidad concuerda con los efectos de una bomba de Hidrógeno "D2O", sin Tritio y  "vectorizable". 

Aún quedaban por delante tres años de investigación y pruebas en un área que sigue siendo distorsionada y tabú para la Historia oficial y que podría explicar la fijación de las SS con el Deuterium...

martes, 14 de abril de 2020

WUNDER / V-WAFFEN: URANIUM

Cubo U-238 del reactor Haigerloch
El de arriba es uno de los 664 que fueron usados por Werner Heisenberg para tratar de generar energía en un reactor moderado por agua pesada. Actualmente las instalaciones están abiertas al público como el "Atomkeller Museum". 

Sorprendentemente, en aquellos días finales de la guerra en Alemania se localizaron otros 400 cubos de Uranio gracias al programa "ALSOS", en total sumaban más de 2 toneladas de metal fisible. Según los análisis publicados en la revista Angewandte Chemie se ha confirmado que los cubos que están apareciendo en distintas instituciones y también en manos de coleccionistas particulares, son auténticas piezas de la época. Tras las diversas pruebas y debido a los isótopos que contienen pudo verificarse que no mantuvieron una reacción en cadena sostenida, por lo que parece que el reactor nunca funcionó como se esperaba.

Heisenberg en el Instituto de Física Kaiser Wilhelm en un principio empleaba el uranio modelado en forma de pequeñas placas planas pero el rendimiento del diseño en forma de cubos que estaba usando Kurt Diebner para la Heereswaffenforschung demostró ser superior en difusión y reactividad para piezas suspendidas en fluido.

Científicos del ITU, la Universidad de Mainz, Universidad de Viena y la Universidad Nacional de Australia hicieron un estudio forense del material recuperado concluyendo que las placas de Heisenberg fueron fabricadas cerca de 1940 o incluso antes y dieron la fecha de 1943/44 para los cubos. También pudieron determinar gracias al contenido de Estroncio-86/87 la zona de procedencia geográfica del material original ya que los valores del elemento Estroncio son característicos según los yacimientos de uranio. Los resultados indicaban que el origen, tanto de las placas como de los cubos, estaba en la región de Jachymov, en la República Checa:
Chekia. Reservas estimadas de mineral Uranio, años 50
En el plano superior podemos observar que parte del conocido en la época del III Recih como "Protectorado de Bohemia y Moravia" era especialmente rico en yacimientos de mena de uranio, las conocidas como "tierras amarillas" por el color del mineral sin refinar. Sólo en las minas al Norte de Praga había más de 50.000 toneladas. Para entender la importancia de estos yacimientos no hay que olvidar que a finales de los años 30 del s.XX todas las potencias occidentales, USA, UK, Francia, Bélgica (yacimientos en el Congo) y Alemania, eran conscientes del valor estratégico que tenía este mineral para las hipotéticas posibilidades prácticas que había proporcionado la nueva Física teórica del átomo. Los químicos Otto Hahn y Fritz Strassmann demostraron experimentalmente la fisión del Uranio en 1938, casi dos años antes del inicio oficial del programa nuclear norteamericano el 21 de Octubre de 1939.
Mena de Uranio
La abundancia en esta región de Europa del mencionado elemento era tal que tras los acuerdos firmados por Checoslovaquia y la URSS el 23 de Noviembre de 1945, sólo la mina de Zar nad Sázavou en la región de Vysocina produjo más de 23.000 toneladas que terminaron en el programa atómico soviético de posguerra.

La zona fue incorporada al III Reich el 15 de Marzo de 1939 y por lo ya visto no resulta sorprendente que se hiciese cargo de ella el 27 de Septiembre de 1941 la destacada figura de Reinhard Heydrich, como Reichsprotektor de esta importantísima área que además llegó a proporcionar el 30% de la producción de armamento para Alemania.
Reinhard Heydrich
Era vital mantener todo en orden y funcionando, cosa que se logró hasta los últimos días con las tropas del Ejército Rojo llamando a las puertas de las instalaciones, aún se pudo mantener abierto un estrecho un corredor desde los Alpes austriacos doblado hacia Liechtenstein-Suiza en el Sur y siguiendo hacia el Norte pasaba por Chequia-Berlín-Noruega hasta el mismo Cabo Norte. La importancia de Noruega suele obviarse al no tener en cuenta que en Mayo de 1945 había todavía estacionados 300.000 soldados alemanes, eso son 30 divisiones de ocupación, que no solo aseguraban el flujo de mineral de hierro sueco a las fundiciones del Reich, también protegían las muy necesarias bases de los U-Boote y la fábrica de agua pesada en Vemork bajo control de las SS. Sin olvidar los campos de aviación donde fueron localizados ejemplares de los aviones denominados "Amerika Bomber", de gran radio de acción y capacidad de carga como recoge un artículo del Washington Post del 29 de Junio de 1945:

"Cuartel General del 21 Grupo de Ejército - 28 de Junio - 
Oficiales de la RAF dijeron hoy que los Germanos habían casi completado los preparativos para bombardear Nueva York  desde un "campo de aviación colosal" cerca de Oslo cuando la guerra ya terminaba.
Cuarenta bombarderos gigantes con un alcance de 7000 millas fueron encontrados en esta base, "el mayor campo de la Luftwaffe que jamás he visto" dijo un alto oficial.
Eran un nuevo tipo de bombardero desarrollado por Heinkel. Ahora están siendo desmantelados para su estudio. El personal de tierra germano dijo que los aviones se mantenían preparados para una misión a Nueva York."

Con las características mencionadas no podían ser los He-177, sino los He-277, que según "Wikipedia" y otras fuentes, nunca se llegaron a fabricar.
Heinkel He-277B

Naturalmente en el escenario en que nos movemos hay que tener en cuenta que, desde el inicio de la guerra, Alemania fue confiscando todos los compuestos de Uranio que encontraba en los países que iba conquistando. Los aliados estimaron unas 3500 toneladas  requisadas, de las que el programa ALSOS recuperó algo más de 1000. El responsable de la gestión del recurso "uranio" a lo largo de la guerra, el Dr. Riehl, manifestó a sus interrogadores que a mediados de 1941 ya disponían de 600 toneladas de óxido de uranio metálico listo para su enriquecimiento y transformación en U-235, una actividad que siguió en los sucesivos años hasta el fin de la guerra.

Estos números implican que los alemanes podían mantener sin problemas dos programas nucleares paralelos: el de el Ejército en manos de Heisenberg, el cual, posiblemente y de forma intencionada, no dio resultados en la generación de energía ni avanzó en el desarrollo de una bomba de U-235; por otro lado estaría el programa de las SS que terminaría en manos del General Hans Kammler y cuyos logros siguen siendo, a día de hoy, un misterio con muchos rumores...

En el número del 8 de Agosto de 1945 del "New York Herald Tribune" aparece un artículo del  periodista John O'Reilly donde cita: "...a medida que avanzaban por Alemania empezaron a desvelar evidencia real de que el enemigo estaba trabajando en este proyecto.
   Algunas pistas llevan al gran campo de pruebas Germano en Hillersleben. Allí han habido rumores de que los Germanos estaban trabajando en una bomba atómica del tamaño de un despertador, una de las cuales podría haber tenido el poder de destruir Londres. El Coronel Keck dijo hoy que en cualquier caso, aunque los Germanos estuvieron cerca de producir una bomba atómica, de hecho nunca llegaron a ensamblarla. Declinó decir cuán cerca estuvieron de hacerlo."

Y también en un número del Daily Telegraph de Agosto de 1945 se recoge que la Gran Bretaña se encontraba preparada ya en Agosto de 1944 para un ataque con bomba atómica por parte de Alemania y además añade que "Informes recibidos por nuestros agentes en el Continente a principios del año pasado indicaban que los científicos Germanos estaban experimentando con una bomba atómica en Noruega. De acuerdo a esos reportes la bomba fue lanzada por catapulta y tuvo un radio explosivo de más de dos millas."

Todo esto se sumaría a los ya conocidos y curiosos "incidentes" de Rügen, Turingia, Lübeck y la "anomalía" de las 60 horas de "silencio" de los teléfonos en Berlín que recogió la edición del Daily Mail del 11 de Octubre de 1944.

Una lista de indicios que dibujan un panorama muy diferente al que muestran los libros de Historia con respecto al "tempo" y los logros del III Reich en su desarrollo del programa atómico y que en un próximo artículo nos deparará una nueva sorpresa.

lunes, 13 de abril de 2020

U-BOOTE: DAS BOOT

"UN VIAJE AL FINAL DE LA MENTE"
Así se podría traducir la leyenda del cartel original de la película de 1981 "Das Boot" (El Submarino) y que naturalmente tiene una doble lectura si lo traducimos como "un viaje a la finalidad de la mente".

Se basa en la novela de Lothar-Günther Bucheim que retrata las peripecias de la tripulación del U-96. Aunque el autor estuvo en el citado submarino como corresponsal de guerra no hay que olvidar que es un trabajo de ficción que busca el dramatismo (y lo hace muy bien, por cierto) y que toda la historia destila el consabido antibelicismo típico de posguerra en Alemania, ora sutil ora manifiesto, y es lógico, no solo por convicción, sino también por el espíritu de la época en la que se publicó: 1973, plena Guerra Fría con su país implicado de nuevo y en medio de dos contendientes: USA y la URSS.

El Jefe de Maquinistas Friedrich Grade, que mantuvo su diario de experiencias abordo en secreto (incluso para su esposa) durante 75 años, fue requerido como asesor y se le ofreció un papel en la película, pero declinó aparecer. Posiblemente tenía sus motivos ya que nunca le gustó el autor de la novela, al que tuvo como compañero reportero en la tripulación del U-96 en el Otoño de 1941, ni tampoco el tono vulgar con el que aparecen retratados los protagonistas, además de que tenía una visión diferente a la políticamente correcta, tal como dejó reflejado en una entrevista: "Todos queríamos que el submarino tuviese éxito y hundir tanto como fuera posible, sin importar nuestras pérdidas. No nos animaba el heroísmo ni otros peculiares pensamientos." 
Ese era la, hoy en día, incompresible manera de pensar de la mayor parte de los alemanes que habían salido de la I Guerra Mundial y de la cultura de Prusia.  Pese a que las pérdidas del arma submarina ascendieron al 75%, de cerca de 40.000 tripulantes 30.000 jamás volvieron del mar, no faltaron voluntarios hasta el último día de la guerra.
Modelo del U-96
En cualquier caso, marcó un hito y sin duda en la gran pantalla quedó reflejada angustiosa y  espectacularmente la vida en uno de estos navíos, las vicisitudes a las que tuvieron que enfrentarse con unas opciones y posibilidades que empeoraban día a día. Fue un éxito internacional que con los años daría lugar a tres versiones de la cinta, a una casi desconocida secuela y a una serie de T.V. de reciente factura y excelente realización.

La carrera del auténtico U-96 consistiría en 11 patrullas con inicio el 1 de Diciembre de 1940 y un total de 27 barcos hundidos, pasando a ser buque de entrenamiento y escuela desde el 1 de Abril de 1943 hasta el 15 de Febrero de 1945 en que sería retirado de actividades. Hundido finalmente el 30 de Marzo de 1945 cerca de Wilhemshaven por bombas de aviones estadounidenses.
Otra vista del modelo del U-96
Fue otro de los pocos afortunados submarinos alemanes cuyos tripulantes no sufrieron bajas ni accidentes (que hayan quedado registrados) durante su servicio y hasta el momento de su hundimiento.
Personajes de la película "Das Boot"

No obstante hay que reseñar que los libros de Lothar-Günther Buchheim crearon polémica y cierto descontento entre los supervivientes de las tripulaciones debido al estilo usado y las opiniones vertidas en las novelas, muy críticas con el arma submarina de la Kriegsmarine y en particular con el Gran Almirante Dönitz, al punto de que uno de los mejores comandantes que seguían vivos, Karl-Friedrich Merten escribió un libro junto con Kurt Baberg en 1986: "Wir U-Bootfahrer sagen: "Nein! So war das nicht!" ("Nosotros los submarinista decimos: "¡No! ¡No fue así!") en el que refuta la visión deformada e inexactitudes que transmitían las obras de Buchheim y no solo de él, ya que sus contemporáneos, en una actitud característicamente humana, a medida que pasaban los años tras la derrota se volvían más y más críticos con sus antiguos mandos y los sacrificios que representó la campaña submarina en la Batalla del Atlántico y más allá puesto que los U-Boote lucharon en el Mediterráneo, en el Artico, en el Indico y en el Pacífico, con algunas apariciones en el Antártico.

El motivo principal que animó a Merten fue tratar de poner en la perspectiva histórica correcta unos valores políticos y sociales que la población alemana de entreguerras aceptaba ampliamente y sin reservas pero que concienzudamente deformados e incluso erradicados desde 1945 resultaban extraños y malignos a las nuevas generaciones y a los historiadores sistémicos tanto del siglo pasado como a los actuales, acostumbrados a la propaganda de los vencedores desde 1918 y que ha impregando la visión que se tiene de Alemania en todo el mundo occidental.
Karl-Friedrich Merten
De él dijo uno de los supervivientes del "City of Cairo": "No podríamos haber sido hundidos por un hombre más amable".

lunes, 6 de abril de 2020

BARON ROJO: RESISTIRE

En estos tiempos que corren, cuando resulta que la canción publicada en 1988 del Dúo Dinámico "Resistiré" parece, según algunos, que se ha convertido en el nuevo himno de España, por motivos evidentes, pero que no deja de ser la canción del esclavo. Esclavo del Destino y de los sicarios del amo.

Hay otra canción anterior, publicada en 1982 con el mismo título pero infinitamente más acertada. Da qué pensar que en aquellos, ahora tan lejanos años, algunos tenían una cierta claridad mental sobre de qué va todo ésto, en vez de ir bailando al matadero como oligofrénicos profundos.

La reproducimos íntegra por su gran interés:

"Criminales disfrazados
Seres sin razón ni piedad
No hay palabras en el mundo
Que definan vuestra maldad
Por dinero asesináis
Por placer aniquiláis
Por poder nos destruís
Súciamente mentís

Aunque siempre vigiléis
Y mis datos proceséis
No es tan fácil hacerme callar

Resistiré
Resistiré hasta el fin
Resistiré
Resistiré hasta el fin

Ordenáis a los profetas
Que hablen de la guerra mundial
LLeváis siglos maquinando
El final de la humanidad
Y queréis hacer creer
Que os importa nuestro bien
Pero oculta en el disfraz
Hay un arma mortal

Nos habláis de sumisión
Nos pedís resignación
Pero no me dejaré engañar

Resistiré
Resistiré hasta el fin
Resistiré
Resistiré hasta el fin

Yo maldigo vuestro crimen
Sé que lo tendréis que pagar
Y no os servirá el dinero
Para remediar tanto mal
Contra vuestra coacción
Surgirá la reacción
La sangrienta cuenta atrás
Se tendrá que parar

Aunque siempre vigiléis
Y mis datos proceséis
No es tan fácil hacerme callar

Resistiré
Resistiré hasta el fin
Resistiré
Resistiré hasta el fin..."

"La pandemia de coronavirus alterará el orden mundial para siempre"
- Henry Kissinger - 3 Abril 2020 - The Wall Street Journal

Doctor Máximo Sandín: http://somosbacteriasyvirus.com/covid19.pdf

"QUI PRODEST SCELUS, IS FECIT"
- Séneca - Medea, Acto 1, Escena 1.
"Aquel a quien aprovecha el crimen es quien lo ha cometido" 

OUTSIDER

GUNNM de Yukito Kishiro
OUTSIDER:  del Inglés,  nombre común.        1. - Competidor desconocido y con pocas posibilidades de éxito.     2. - Persona que está al margen o fuera de las tendencias más comunes.
                 

viernes, 3 de abril de 2020

SIMBOLOS

Típica Cruz, pero con decoración en Blanco y Negro

Símbolo, una definición válida: "Una idea que puede percibirse a partir de los sentidos y que presenta rasgos vinculados a una convención aceptada a nivel social."

Dice José Alfonso Hernando de Valdeandemágico que "El ser humano es el único animal capaz de matar y matarse por símbolos" y efectivamente así es.

Nos rodean, hacemos uso de ellos, de forma consciente o no, nos impregnan y tienen importancia variable.
ARS GRATIA ARTIS: Gustav Adolf Closs

Los símbolos, todos ellos, son del Creador y tienen por tanto inscrita una chispa de la divinidad, otra cosa es el empleo y significado que nosotros le demos, pero pese a ésto último, los símbolos "per se" tienen cualidades inmutables que "resuenan" inconscientemente en quienes los ven y en sus portadores, en función de la "carga" y significado que se les atribuya generarán unos sentimientos y reacciones determinadas o predeterminadas por condicionamiento en los humanos, pero en su abstracción y referencia son autónomos ya que, como las matemáticas, son previos a su descubrimiento y plasmación por parte de las personas.
"Y con el Movimiento está el Símbolo de la Eternidad"
Las palabras recogidas aparecen al final del discurso del 8 de Septiembre de 1934 "Triunfo de la Voluntad" y es evidente a qué símbolo se refiere.

Lo encontramos hacia arriba en las galaxias y hacia abajo en el ADN, ¿más arriba está la misma estructura del Universo y más abajo la del átomo?, y si seguimos ¿qué hay fuera de éstas escalas hacia lo grande y hacia lo pequeño?, ¿qué representan en realidad la espiral y la cruz?.

Pensando que los símbolos son "sombras" de algo del Universo (o de fuera de él) a lo que representan, entonces, las personas que los usan, o las propias personas y nuestras mentes, ¿seríamos sombras de algo más?.
Símbolo: procede del griego "symbolon" = signo, contraseña. En el Griego procede de "sin" = con, juntamente, y "ballein" = lanzar, arrojar, tirar. Es decir, vendría a significar "lanzar conjuntamente y reunir". Lo contrarío a ésto sería el término "diaballein" de donde procede la palabra "diablo".